Brokers in nederland. Find BBB Accredited Mortgage Brokers Businesses in Southeast Texas.

Brokers in nederland

Job Brokers

Brokers in nederland. SOYA PRICES · RAPE PRICES · BLACK SEA · MARKET REPORT · OIL PRICES · SHIPPINGLIST · USDA REPORT · Events · Team · Contact. Welcome To our Website. SOYA PRICES. Soya Prices. RAPE PRICES. RAPE PRICES. BLACK SEA. Black Sea. OIL PRICES. Oil. MARKET REPORT. Market Report. SHIPPING LIST.

Brokers in nederland


Een iets uitgebreidere uitleg vind je hier. Maar die subreddit is wel grotendeels op de Amerikaanse situatie gericht. Meesman appears to be the best when the dividend tax advantage is factored in, otherwise it's most likely DeGiro for small amounts or Lynx for larger amounts. Meesman lijkt het beste te zijn als het dividend voordeel meegerekend is, zo niet lijkt DeGiro voor kleine hoeveelheden of Lynx voor grote bedragen de beste te zijn.

Na lang te hebben gezocht op deze sub en op internet ben ik erachter gekomen dat het niet mogelijk lijkt te zijn een duidelijke vergelijking te vinden waar je kunt zien bij welke situatie welke broker het goedkoopste is voor index-beleggen.

Bij deze dus mijn poging hier wat duidelijkheid in te brengen, verdere input is natuurlijk erg welkom. Volledige investering in een broad-based market index fund VXUS of een vergelijkbaar fonds, kosten 0. Input hierover is erg welkom. Dit is een erg belangrijk punt en maakt het verschil tussen Meesman als goedkoopste broker of DeGiro als goedkoopste in veel gevallen. Ik heb in excel een vergelijking gemaakt en deze daarna in google sheets nagemaakt, waarin je kan spelen met de cijfers en kan zien welke broker, onder de aannames die in de sheet staan en die aangepast kunnen worden, de voordeligste is.

Het blijkt dat er een vrij groot verschil tussen brokers kan zijn, zeker wanneer het gaat om kleine bedragen. Ook blijkt dat de dividend-constructie van Meesman extreem belangrijk is.

Uitgaande van een jaarlijks voordeel van 0. Zoals al eerder gezegd, als iemand daar meer informatie over kan geven verwerk ik het graag in de sheet. In tabelvorm zijn de volgende brokers het meest geschikt voor de volgende beleggers uitgaande van een horizon van 20 jaar:. Bij Lynx is deze 0. Deze kosten zijn er enkel bij een Custody account, bij een basic account heb je deze kosten voorzover ik weet niet en komt DeGiro er ook bij deze vergelijkingen beter uit.

Ik beleg op het moment bij Meesman en blijf dit, gesteund door de berekeningen maar afhankelijk van wat ik kan vinden over het dividend-voordeel ook doen.

This is therefore my attempt of trying to bring some clarity to this comparison, any input is much appreciated. Capital tax vermogensrendementsheffing not taken into account since brokers are irrelevant on this score. Input on this is very much welcome. This is a very important point and pretty much makes the difference between Meesman and DeGiro as cheapest broker in many cases.

It also turns out that the dividend tax advantage of Meesman is extremely important to this whole calculation. Based on a yearly tax advantage of 0. For Lynx the TER is 0. These costs are only relevant for a Custody account, if you have a basic DeGiro account these dividend costs are irrelevant and in that case DeGiro is also cheaper in the last 3 situations.

You could I think achieve even higher efficiency by for example investing using DeGiro throughout the year and then, once a year, transferring your portfolio to Lynx. As for me, I currently invest with Meesman and will continue to do so as long as this is still supported by the numbers, which as I said very much depends on how much the dividend tax advantage is exactly relative to other brokers. Wat een mooi overzicht!

Toch ga ik er een puntje uittillen. De reden hiervoor is simpel: Een fonds als VXUS keert niet eenmaal maar viermaal per jaar dividend uit. Wanneer mijn portfolio boven de twee ton uitkomt ga ik nog eens kijken of terug verhuizen naar Lynx de moeite waard is.

Mijn ervaring met hun handelsplatform is dat deze echt helemaal bagger is voor de buy-and-hold belegger. Alles in oeverloos complex en een eenvoudig overzicht van je dividended aan het eind van het jaar tevoorschijn toveren is ook erg moeilijk voor ze. Toch nog een tweede edit omdat ik niet helemaal begreep waarom jouw cijfers zo 'positief' waren voor Lynx I'm triggered: Dit is als het goed is al verwerkt in de sheet, de dividend-uitkering is 4 keer per jaar al ben ik uitgegaan van simpelweg 0.

Zou nu gefixt moeten zijn, excuus. Ik heb bepaalde ranges nu beveiligd zodat niet alles door een grapjas kan worden verwijdert, maar het is wel mogelijk veel van de cijfers aan te passen en het lijkt me dat het nu mogelijk moet zijn een kopie voor jezelf te maken. Hier heb ik inderdaad geen rekening mee gehouden.

Hopelijk post er hier nog iemand met ervaring bij Lynx die me kan vertellen of het ook mogelijk is een euro-variant te kopen van VXUS bij Lynx waardoor je de kosten van aankoop van USD niet hebt, anders zal ik de sheet ook daarop even aanpassen. Dus als het aandeel Apple er in zit, en apple keert dividend uit maar houdt daarop Amerikaanse dividendbelasting alvast in, dan krijgt Meesman die Amerikaanse dividendbelasting terug. Uitleg door en bij Meesman zelf. Dan probeer ik fondsen te gaan vergelijken.

Waar dat verschil door komt? Misschien komen de veel betere resultaten van Meesman omdat ze hun aandelen in dollars kochten en de dollarprijs ten opzichte van de euro zich dan gunstig ontwikkeld heeft in en ? En de fondsen van Brand New Day, bijvoorbeeld, zijn al in euro's Dan kijk je dus in die jaren naar veel extra winst dankzij de koersveranderingen van dollar versus euro Maar dit kan ik dus niet vergelijken over en Het lijkt er dus op, dat zij hetzelfde zijn gaan doen als Meesman Ook niet echt vergelijkbare resultaten met Meesman.

VSUX deed in Voor Amerikaanse fondsen met kun je bij sommige brokers Lynx weet ik zeker, DeGiro ook vrij zeker een W8BEN formulier invullen om dividendlekkage te voorkomen. Heb je enig idee of het dividend dat je terugkrijgt met een W8BEN formulier het gehele bedrag is en dus gelijk zou zijn aan het dividend dat je bij de Meesman-constructie terugkrijgt? Het klopt overigens dat je deze bij DeGiro kan invullen, dit heb ik zelf eerder ook gedaan.

Bij Lynx kon ik geen overzicht van m'n dividend en betaalde dividendbelasting krijgen en bij Binck doen ze er gewoon niet aan. Het was vorig jaar te weinig voor me bij Lynx om me er druk over te maken dus heb het toen even laten schieten. Dit maakt het inderdaad alleen maar vreemder. Ik vind het wel vervelend dat Meesman zo moeilijk te vergelijken is met andere fondsen en hier nergens een uitleg van te vinden is, wat ik juist fijn vind aan Meesman is dat ze proberen alles duidelijk te verantwoorden op hun website.

Vreemd dat dit daar dan niet onder valt. Thank you for your email. A fund can use the dividend that has been paid in two ways: The dividend received by the fund is not paid but reinvested in the fund.

Throughout the year the fund receives dividends from companies in which it invests. The fund does not pay those dividends. At the time these dividends are received, they are immediately reinvested by the fund manager in new shares.

The fund has thus more underlying shares than if the dividend would be paid. Rather than pay the dividend as income, the dividends are reinvested, thus increasing the fund's assets and the shares in the fund increase in worth.

The number of shares you own remains the same but the price increases. The dividend received by the fund are paid and then reinvested outside the fund by purchasing new shares for you. Dividends received during the year are accumulated and once a year usually at the beginning of the summer are paid by the fund. Investors in the fund receive a cash dividend payment once a year. This will be automatically reinvested for you. You will get more shares of the fund. However, the fund's assets and thus the value of your holdings has not increased.

Compared to the situation above you have more units of the fund, but the value of the fund has not increased. The number of shares has increased but the price has not. The end result is the same as when the number of shares remains the same but the price increases as in situation 1. The advantage of the first way of reinvestment within the fund is that it is less of an administrative burden and the costs are lower. Also there is no dividend withholding tax to be deducted. The Aandelen Wereldwijd fund opted for the second way, because this is a requirement of the tax status of that fund.

The fund needs this status to be able to recover the dividend tax withheld by the different countries. The Aandelen Wereldwijd does pay dividend as in situation 2 , on which Dutch dividend withholding tax has been held. You can recuperate this withheld tax by settling it with your income tax. This is the only thing you need to do, we do the rest.

I hope this clarifies it for you, but should you have any further questions, please feel free to email or call us. Het fonds volgt de index door te beleggen in een indexfonds van Northern Trust dat in al deze aandelen belegt, evenredig aan hun gewicht in de index volledig fysieke replicatie.

Morningstar laat daar ook rendement van zien: Dit kan echt ook voor een deel de extra winst verklaren en komt dan door 'currency risk' - wat dus in dit geval extra profijt opgeleverd heeft.

Meesman schrijft tenslotte ook, dat er 1 x in de week gehandeld wordt. Dit kan ook verschillen opleveren ten opzichte van elke dag handelen. Stel dat je net iets vaker toevallig op de goedkoopste dag in een week inkoopt, dan kom je aan het einde van het jaar misschien met net iets meer winst uit, omdat je aankoopkosten net wat lager lagen. Ik wilde dit een paar dagen terug ook al posten omdat ik dit al eerder voorbij heb zien komen, maar ik kon het natuurlijk niet terug vinden volgens mij een stukje van econowiser.

Vergelijk je de rendementen van dit fonds met de tracker van iShares http: Dit kan in zowel in je voordeel als nadeel uitvallen, maar ik heb ook weer ergens gelezen dat dit normaliter negatief uitvalt bron: Toen ik begon met geld wegzetten heb ik dit bekeken en dit was voor mij de reden niet voor Meesman te gaan.

Helaas zijn niet alle details even scherp meer. Misschien ook nog een puntje: Je hebt helemaal gelijk:


More...

959 960 961 962 963